风力发电作为新式清洁能源一经问世，上至专家教授下至平民百姓，无一不对其称赞叫好。
因为其“0污染”的发电方式，以及“0成本”的发电投入，不管是经济效益，还是环境发展，风能发电都是最优选择。
可是没过几年，那些大力推崇风能发电的西方国家，又转口说风能发电是“垃圾电”，开始对当初斥巨资建造起来的风电站。
就在此时，中国还在全力发展风电，这是为何？是中国没有意识到风电的危害吗？
人们在经历了上世纪的“石油危机”以后，就开始思考火力发电所使用的石油、煤炭、天然气等矿物资源是有限的，如果不换一种发电方式的话，总有一天我们会没电可用。
为了找到一种可再生清洁能源，欧美国家尝试使用风力发电，20世纪30年代，欧美国家将航空领域中的旋翼技术用在发电机上，世界上第一台风力发电装置就这样产生了。
20世纪70年代末，世界上最大的风力发电车，在美国北卡罗纳州的蓝领山上建成。
此后几十年中，欧美国家全力发展风力发电，风力发电以它无污染，可再生的优势，一度变成全球上发电主力军。
2005年，中国在风电行业落后10年的情况下开始发展，并仅用5年时间，就追赶上欧美国家15年的发展进程，变成全球风电第一大国。
2020年，我国风力发电总量位居全球第一，我国快速的提升的风电行业让美国在内的西方国家大呼中国又创造了一个奇迹。
可是5年前，美国开始呼吁世界各国不再使用风力发电设备，并带着以往的风电强国瑞典、荷兰、澳大利亚等国开始对自己国家中的风力发电设备做拆除。
德国曾经十分热衷发展风力发电，还计划在2030年之前实现绿色能源发电达到全国总供电量的65%，可在德国民众民众的反对声中，德国风力发电量锐减，创下了20年以来的新低。
2022年底，欧洲风电行业权威机构公布数据，预计2023年底，欧洲至少会报废1.4万片风力发电车的扇叶。
曾经欧美国家十分支持中国发展风电行业，不仅为中国提供技术交流机会，还主动贷款给中国来支持中国风电行业的发展。
曾经中国风电行业不发达的时候，欧美众国全力支持中国发展风电行业，可是中国风电行业发展起来后，欧美国家又开始唱衰风力发电，这是为何？
在欧美国家以“垃圾电”的名义拆除风力发电的时候，中国却还在大规模建设风力发电站，是他们的眼光太长远还是我们中国找到了风电新可能？
其实风力发电的原理十分简单，风力发电车实际上的意思就是我们小时候玩的风车的放大版。
风吹动扇叶旋转，扇叶的转动被变速机放大后传给发电机，发电机转动就产生了电能，
风之所以能够吹动扇叶是因为扇叶的特殊外形，风经过叶片时，空气的流动会导致扇叶两边产生压力差（伯努利效应以及扇叶迎风角度导致产生压力差），从而使风机扇叶发生转动。
我们都知道，风力发电车的扇叶十分庞大，最大的扇叶长达60米，这是一个普通大型客机客机的翼展长度，扇叶虽然采用的是高强度低密度材料，可是庞大的体积还是让每片扇叶达到了数十吨左右。
要想让这个庞然大物和我们玩的风车转的一样快，那就需要很大的风力，可是平时的风力就这么大，怎么能让它发电呢？这就要使用到变速机了。
一个功率为600千瓦的风力发电机，其扇叶转速为19~30转/min，这样的转速是不足以发动发电机进行发电的，变速机中的大齿轮比会将这一转速放大50倍左右，达到1500转/min。
可是发电的问题解决了稳定供电的问题却始终没得到有效的解决，在整个用电网络中，用电量和供电量是时刻保持平衡的状态。
风力发电具有逆调峰性，因为它并不能随心所欲的调节发电量，风力发电的发电量取决于风速的大小，这就导致发电与用电之间可能会存在“矛盾”。
所以风力发电时常会出现白天用电高峰时候风力很小，供电量不够用，夜间用电量较小，风力却很大，带着发电机呼呼的发电。
风力发电还会对全球气候产生一定的影响，风力发电利用了风能，风吹动了扇叶就会导致风力变小，这会在某些特定的程度上扰乱气流，导致局部地区的气候变化。
还有研究表明，扇叶转动会让周围的温度上升0.24摄氏度左右，扇叶的转动对周围气流的扰动，会导致扇叶后方或者下方的水蒸气减少、降水减少，进一步影响当地的生态环境。
澳大利亚很多居住在风力发电机附件的居民都有反应称，风力发电机安装以后，经常会出现晚上睡不着觉的情况，专家觉得这是扇叶转动产生的次声波影响了居民的睡眠。
为了研究风力发电机是否会对周围居民的健康造成影响，澳大利亚医学机构就在2016年拨款300万澳元支持这一课题的研究。
美国相关机构IPCC还公布了一组数据，美国现存大约有5万台风力发电机，美国大约有57.3万只鸟类命丧发电机的扇叶。
不过因为这一原因拆除发电机似乎不太可能，因为美国每年死于高楼制造的假光源的鸟类是死于发电机的5000多倍，就连死于家猫捕捉的鸟类都是发电机的1000多倍。
风力发电作为可再次生产的能源发电方式，虽然在发电原料上不需要资产金额的投入，可是风力发电机的建设成本还是很高的。
小型的风力发电机是需要配合蓄电池组进行使用的，这就大幅度提升了风力发电机的建设成本和后期维护成本，加上风力发电的逆调峰性，对很多国家来说很不划算。
欧洲没有完整的风力发电机生产线，设备对进口的依赖性太严重，这就导致风力发电带来的效益与建设成本和后期维护投入不成正比。
这些国家的人口本来就不多，用电需求也没那么大，风电供电占比又小，与其每年花费巨资去维修保养，不如拆了划算。
而且风力发电完全依靠自然风，这就从另一方面代表着对自然条件有一定的依赖性，欧洲近些年的气候并不乐观，海上风速降低，频繁的超高压天气状况导致风力发电机超期处于停摆状态。
建设一个风力发电机需要三分之二个篮球场的面积，两个风力发电机相距不能低于500米，不然的话，两个发电机会互相干扰。
欧洲众国本来国土面积就不大，能满足建设风力发电机的地区就更少了，欧洲的很多风力发电机就建设在中低山区的山顶或者是山脊处。
虽然以上这三个因素对美国影响不大，但是美国还是在大规模拆除风电，其缘由是美国很多风力发电机组都已经超期工作，存在很大的安全隐患。
美国从上世纪70年代开始至今风电行业发展了几十年，很多风力发电机组投入到正常的使用中已超越70年，这就导致了出现技术落后、发电效率不高和安全问题，美国不得不对其进行拆除。
并且美国从发展风电至今的几十年中，其人口居住结构早就发生了很大的变化，之前很多建设风力发电机的地方，现在都成为了居民区，所以光和噪音的影响才会让美国人如此头疼。
中国是人口的大国、制造大国，对电能的需求量相当大，我国西高东低的地理特征，为了更好的提高风力发电的效率。
我国的风能资源十分充足，国家气象局估算，全国风能密度为100W/m2，风能资源总储量约1.6X105MW。
除此之外，我国的强风资源也很集中，它们集中出现在东南沿海及附近岛屿、内蒙古和甘肃走廊、东北、西北、华北和青藏高原等部分地区。
这些地区每年风速达到3m/s以上的时间有将近400小时左右，这些区域地广人稀，风能资源充足，十分有利于大规模建设风能发电机，高效利用丰富的风能资源。
而且我国的风电技术日渐成熟，发电可用率达到了95%以上，就拿全世界仅有的两台5兆瓦直驱式风力发电机来讲，就足以证明中国发展风电的正确决定了。
这两台机器一个在荷兰，一个在中国，在中国这样一台5兆瓦直驱式风力发电机一天的发电量足以供应50个家庭正常使用两年。
而中国之前火力发电导致碳排放量占总排放量的52%，风力发电能很好的解决碳排放问题。
不过中国的风电行业还存在很多问题有待解决，比如风机的国产化摆脱国家补贴企业自给自足、风电厂也技术突破改造频繁和储能等问题。
