对于数据中心来说，风似乎是一种很好的能源——在很多方面确实如此。但风力发电也有一些缺点，包括但不限于风力往往是间歇性的。

  因此，在转向采用风能为数据中心可再次生产的能源战略提供动力之前，了解这种能源的优缺点是很重要的。请你继续阅读，进一步探索数据中心能源何时依赖风能是有意义的、何时是毫无意义的。

  首先，风能相比数据中心可再次生产的能源的另一个大多数来自——太阳能——要高效得多。你要安设近50000个太阳能电池板才能产生与单个标准风力涡轮机释放出相同的能量。

  另一方面，风能的好处是能够在一天中的任何时间发电——只要有风，而太阳能仅在阳光明媚的白天工作。

  除此之外，由于风能产生电力，所以它提供了一种通用的能源，可以为IT设备和冷却系统供电。与地热能相比，风能更具优势，地热能通常仅被数据中心用于冷却目的。地热发电也是可能的，但需要建造地热发电厂，这比安装风力涡轮机成本高得多。

  全球的风量慢慢的变大，这一事实也是风力发电受到青睐的一个原因。在过去二十年中，随着风暴变得更频繁，平均风速增加了约5%。如果这种趋势持续下去，风电将成为一种更具吸引力的投资。

  但数据中心的风力发电并不完美。也许风能最明显的缺点就是，风是间歇性的且不可预测的，这也是风能和其他可再次生产的能源（例如太阳能，也不是始终可用）通常不足以完全独立为数据中心供电的原因之一。

  由于多种原因，风力涡轮机通常还一定得安装在偏远地区。首先，高度发达地区的房地产成本多高，无法作为风电场的实际场地。其次，农村地区的风力往往更强，那里的人造建筑不会成为风的主要障碍。

  此外，风力涡轮机噪音大且不美观，当开发商提议在人口稠密地区建设风电场时，会遭到当地居民的。

  一些数据中心也位于偏远地区，因此在这些数据中心附近建设风电场并不是一个巨大的挑战。但企业在密集地区建立的数据中心——这样的做法能够最终靠将工作负载放置在更靠近用户集中的地方来帮助减少延迟——可能会发现很难从风能中受益。

  总体而言，一些全球最大型的数据中心运营商似乎认为风电的好处大于缺点，因为他们在风电方面做了大量投资，将其作为数据中心设施的一种能源。

  谷歌在2021年为其位于欧洲数据中心购买了50MW风电。Meta也有投资风电的记录。最近Equinix公布了在瑞典的一个风能项目。

  总的来说，规模较小的数据中心运营商往往不可能会成为风电的主要投资者——也许是因为他们没面临对可再次生产的能源做出公开承诺的太大压力，也原因是他们缺乏大型科技公司的财力——即使太阳能或不可再次生产的能源更具经济意义，这些大型科技公司也有能力签署使用风电场获取能源的协议。

  最重要的是，对某些数据中心来说，风能作为能源要比其他数据中心更有意义。有些数据中心位于风电场建设简便、具有成本效益且风流持续稳定的地区，将从风能中受益更多。

  一些大型数据中心运营商将风能和其他可再次生产的能源作为ESG战略的一部分，他们也可能会发现更容易证明风能项目投资的合理性。

  另一方面，对那些位于城市地区的数据中心，或者要求最大能源投资回报率的运营商来说，不太可能期望风能成为数据中心的一项主要能源。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。